Het zit er weer op, we zijn er even tussenuit geweest. Met enige regelmaat plaats ik hier wat foto’s. Als eerste het kasteel van Vianden in Luxemburg. In Vianden hebben we de heenreis overnacht.
‘s Avonds wordt het kasteel verlicht en dat ziet er dan zo uit:
De volgende morgen zagen we het kasteel van de andere kant toen we weer verder gingen:
Vandaag heb ik de eerste inktviszwam (Anthurus archeri) van dit jaar gezien, prachtige paddestoel, maar stinkt nogal.
Dit is een zeldzame paddestoel in Nederland, je zult hem niet overal aantreffen. Maar hier, bij ons in Drenthe, komt hij elk jaar wel ergens op.
In 2010 werd over deze inktviszwam het volgende geschreven:
Normaal komt deze zwam helemaal niet voor in Nederland. Het kronkelige ding voelt zich meer thuis in warme landen! Het is een eigenzinnig exemplaar. Hij heeft namelijk vijf knalrood gekleurde tentakels. De tentakels groeien alle kanten op. Hierdoor lijkt de zeldzame zwam erg op een inktvis. Een ‘stinkend’ detail: de zwam ruikt naar poep…. en daar komen weer allerlei vliegen op aan die daarmee voor verspreiding van de sporen zorgen.
In het Lofar-gebied zagen we deze citroenvlinder. Best een grote vlinder eigenlijk.
Zo komen herfst en zomer samen, alhoewel de citroenvlinder doorvliegen kan tot in oktober. Dan gaat hij in winterslaap, deze vlinder wordt wel een jaar oud!
Sinds ik mijn nieuwe computer heb, een iMac, ziet “alles” op mijn beeldscherm er zo mooi uit. Dat wil zeggen, levendiger kleuren en zo. Doordat ik de laatste tijd een paar foto’s had gemaakt van mooi gekleurde luchten vroeg ik naar de mening van mijn ega. Toen ik meekeek op zijn laptop schrok ik me rot… mijn mooie levendige, warme foto was helemaal lichter geworden…. Inmiddels heb ik op meerdere Windows-computers gekeken, wat een verschil! Nu zit ik met een dilemma: zijn mijn foto’s zo mooi levendig als mijn iMac me laat zien óf zijn ze zo bleekscheterig als ik op de Windows-computers zie?
Ik besloot een printertest te doen. Bij mijn “oude” computer had ik een Eizo monitor en die was gekalibreerd. De afdrukken uit de printer waren precies zoals ik bedoeld heb. Laatst nog een mooie foto van de Aletsgletsjer (vakantie 2010) op canvas laten printen. Die is echt heel mooi geworden, al zeg ik het zelf. Maar nu heb ik een probleem. De prints zijn nu echt niet zoals ik ze wil hebben. Het is vervelend om te moeten zeggen, maar mijn iMac spiegelt mij alles mooier voor dan het is… Als ik alleen maar op mijn scherm zou kijken, zou me dat niet boeien verder. Maar mijn foto’s komen soms op internet en ook wil ik op de fotoclub natuurlijk goed voor de dag komen 😉
Dus nu moet ik uitvogelen hoe ik mijn iMac kan kalibreren. Heb al ergens gelezen dat dát niet meevalt. Er is software voor met een apparaatje maar dat is ontzettend duur. Heeft iemand hier ervaring mee? En een tip voor mij? Voorlopig red ik mij wel door de foto’s via een andere computer te ontwikkelen, maar dat is wel wat omslachtig.
Nou ja, in ieder geval hier een foto van maandagavond, genomen in het Lofar-gebied toen de zon net onder was. Deze vind ik zelf mooi wat betreft de kleuren. Hij is voor een deel ontwikkeld op een Windows-computer, dus nu ben ik benieuwd naar reacties.
(Belichting: handmatig (M), sluitertijd: 0,4 sec. op statief, diafragma F20, 17 mm.)
Gisteravond hoopte ik op wat meer rood in de lucht toen de zon aan het begin van de avond nog doorbrak. Maar het bleef erg bewolkt en tegen zonsondergang was de lucht weer “dichtgetrokken”. Bij het Lofargebied heb ik deze foto gemaakt:
Achter mij zag ik de -bijna- volle maan:
Zaterdag 13 augustus om 20:57:49 is het volle maan!
